七、可扩展能力弱,固然如果结构完全改为模?槭降某? Reply: 这一点王先生更是误解了, PAC的特点恰好相反, PAC是强调开放式的软硬件架构, 举凡对各总总线的支持, 开放式的网络架构, 强大的软件编程工具, 几乎都是很是开放的, 至少比PLC封闭的架构强上百倍. 8、PAC选用的CPU大多在386-P3左右,而586的CPU大多停产,大家只能用一些工业用的X86的SOC,价格高,供货难,周边的DRAM已只有旧货,接口芯片也大多停产,所以没有办法包管长期供应。这与电脑的更新太快有关系,买了PAC,可能两年后就没不到一样的配件了,而新的配件还不一定兼容。 Reply: 这一点王先生更是言过其实, 我不知道您所指的是哪家公司的产品? 不过PAC产品是基於嵌入式系统架构所衍生的新产品线, 这也是Intel和Microsoft近年来所很是重视的市场, 所以像是最火的行业如手机, 车用电子等等所使用的相干软硬件, 几乎都和PAC相同, 那请问PAC产品元部件的供货会有问题吗? 9、运算的时间间隔一般都不稳定,很难用来完成一些对可靠性和稳定性要求很高的地方 Reply: 这一点我也不认同, 目前已有越来越多的国内知名DCS厂商采用PAC产品, 如果PAC的可靠性很差, 那这些公司敢用吗? 像是电厂专用的有关纪录事故的SOE(Sequence of Event)模块, 在PAC系统内也能够定制出来, 越来越多的应用在协议转换器上, 这再再显示出PAC强大且开放式的优势. 最后, 我认为PAC将是一个革命性的新名词, 它是依托在嵌入式系统蓬勃发展的趋向下的, 绝对不是旧瓶装新酒, 我认为, 传统节制器大厂未来若不思革新, 必将会被淘汰, 就像是PC界的王安, 迪吉多, 康柏等, 被消灭或是取代, 以上, 欢迎大家继续交流, 更重要的是参加05/29在北京, 06/08在上海, 06/22在深圳的首届中国PAC论坛. 博客 播客 引用 加为好友 发送动静 回复 西北工控小菜鸟 2楼 回复时间:2006-5-3 15:16:00 请问王教员pac的准确定义是什么? 看了这段的一些文章,我感觉基于工控机加上个LabView(或者本身利用现成的函数编个节制界面)的开发的节制系统就被说成是Pac。 如果是这样的话,Pac早就有了,我刚上本科2000年就见很多教研室的教员开发这种东西了。 还有见那篇介绍Pac的文章说,AB公司承认本身的ControLogix系列节制器其实上就是Pac系统。这个我还有点不大白。Contrologix是个运动节制器,他的编程体式格局还是用梯形图的啊,只不过AB公司的软件比较高级,也能够用VB来写步伐,其实AB其他的节制器好像都能支持VB编程。还有就是Contrologix带以太网接口模块。是不是说支持高级语言编程+ethernet接口模块的PLC就是Pac呢? 博客 播客 引用 加为好友 发送动静 回复 王晟磊 3楼 回复时间:2006-5-5 15:03:00 JackyXie先生: 您好! 您回答我的很多问题,有一部分可能确有其事,但是您说的都是特殊的事例,某一种PAC有这种那种长处是可能性的,与我的题目是不相符的,我是从一个大的角度来解释的. 1、比方说您说PAC在模拟量时的成本低,这点就是一个误区,因为您除非是用PCI或ISA板卡的模拟量而且不加隔离的环境下才可能成本比PLC低,同时,如果您这样处理,那么后面的可靠性和先进性又从何谈起.如果像AB公司承认本身的ControLogix是PAC一样,他的模拟量通道单价高达1000左右,所以我认为您的讲法不对。 咱们评价一系列产品时不应该只从一个两个特殊的事例来作比较,如果是这样的话,我也能够找到很多特殊的事例,比方说现在有一些国产的PLC号称3二个点带3路模拟量,而只售200元,请问PAC有可以比的吗? 所以我不想逐一点评您的回答的,因为很容易变成一种无谓的争论,如果您想讨论PAC的优错误谬误,就应该从设计、使用、生产方方面面来讨论,而且有针对性的提出某一种产品来,这样可以更方便讨论。 至于我说PAC是旧瓶装新酒,这一点基本上可以从前几年的新闻中去查出来。同时也能够深入相识一下ISAGRAF、KW、3S、一方纵队这几家公司在干什么工作,然后相识一下这些PAC自称的厂商倒底是什么一个软硬件结构。 最后我要批评一下研华,它不应该用它的186芯片来混PAC这个名称,这使本来就混乱的PAC市场定义更不清晰了。 因为这一颗186芯片本来是台湾某公司设计的,后被INTEL告了后把其中一款的版权卖给了研华,芯片内部是一颗RISC结构的芯片,但不是规范X86结构的,指令层面可以支持286以下的指令,但兼容度有问题,而咱们提的PAC更多的说的是X86体系结构的软思维规律节制器,不包含这颗芯片,PAC有的长处它一样都不靠边。 同时如果按严格意义的PAC来说,基本上现在自称是PAC的只有20%的厂商是满足要求的。 博客 播客 引用 加为好友 发送动静 回复 celerycai 4楼 回复时间:2006-5-8 10:25:00 批评研华?据我所知,研华的PAC有四种,紧凑型PAC、开放型PAC、灵活型PAC、坚固型PAC,CPU类型也从底端到高端,OS从DOS到Wince 5.0到XP,包罗万象,不同项目不同的需求可选用不同类型、不同长像、不同功能的PAC来满足其要求。 像研华的ADAM-5550这款PAC,采用双CPU架构,AMD GX533 CPU用于支持PC功能,ARM7 CPU用于支持I/O功能。 我是从参加研华办的PAC中国行--10大城市巡回展的北京场相识到的。 博客 播客 引用 加为好友 发送动静 回复 王晟磊 5楼 回复时间:2006-5-8 10:56:00 应该说有一部分是符合PAC规范的,但有有至关一部分是在模糊概念。 博客 播客 引用 加为好友 发送动静 回复 朽人 6楼 回复时间:2006-5-8 11:09:00 感觉PAC是新名词,但好像就是HMI加上软件,是吗?请妙手指导一下! 博客 播客 引用 加为好友 发送动静 回复 celerycai 7楼 回复时间:2006-5-8 11:48:00 PAC是由ARC咨询集团的高级研究员Craig Resnick提出的,定义如下: 1. 具有多重领域的功能,支持在单一平台里包含思维规律、运动、驱动和过程节制等至少两种以上的功能 2. 单一开发平台上整合多规程的软件功能如HMI及软思维规律, 使用通用标签和单一的数据库来访问所有的参数和功能。 3. 软件工具所设计出的处理流程能跨越多台机器和过程节制处理单位, 实现包含运动节制及过程节制的处理步伐。 4. 开放式, 模块化构架, 能涵盖工业应用中从工厂的机器设备到过程节制的操作单位的需求。
2/4 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 |
