试验前提 试验时间 水温(℃) 浊度(度) PH CODCr(mg/l) 2月 35 8.7 28 4月 6-7 42-44 8.8 10.9(CODMn) 10月 6-6.5 72-79 8.7 52 11月 40 8.8 39.5图2、图3、图4和图5分别为2月、4月、10月和1月高锰酸钾助凝、高锰酸钾复合药剂助凝和预氯化助凝的部分观测结果。 图2所示的为2月份高锰酸钾助凝、高锰酸钾复合药剂助凝和预氯化助凝的部分观测结果。 试验中,因为原水处于低温低浊且有机物含量很高的状况。因此,混凝剂的用量(单耗)相对一般的地表水处理药高,经过对比试验,得到本次试验聚合氧化铝PAC的肇始投加量为87mg/L。在高锰酸钾助凝试验中,咱们固定PAC投量为87mg/L,改变高锰酸钾投量(一次为1.9mg/L、2.8mg/L、4.8mg/L),考察其对助凝效果的影响。从图中可以看出,高锰酸钾助凝较预氯化助凝使沉后水浊度降低4-6度,但存在一个最佳投药点(实际上是一个最佳投加范围),在这一范围内,助凝效果最好,超过这一范围后,投量过高或者太低,效果都要下降。在高锰酸钾复合药剂助凝试验中,咱们固定复合药剂中辅剂投量(5mg/L)和PAC投量(87mg/L),改变高锰酸钾的投量,结果发现,高锰酸钾复合药剂助凝较高锰酸钾助凝曲线沉后水余浊下降1.5-2.0度,效果更好,而且,高锰酸钾复合药剂助凝时,仍和高锰酸钾单独助凝时,最佳投量范围相同。为了考察预氯化与高锰酸钾复合药剂助凝在相同出水浊度情况下的药剂耗费量,咱们在预氯化试验中(投氯量5.2mg/L)不断增加PAC投量,结果发现,PAC投量从87mg/L增至152mg/L,仍未达到高锰酸钾复合药剂的助凝效果。而在相同PAC投量(均为87mg/L)时,高锰酸钾复合药剂助凝KMnO42.8mg/L、辅剂XY5mg/L)较预氯化助凝C12为5.2mg/L)沉后水余浊度要降低8度左右。 图3所示的数据为4月份高锰酸钾助凝、高锰酸钾复合药剂量助凝和预氯化助凝的部分观测结果。本次试验在优选出高锰酸钾的最佳投量为1.9mg/L和PAC最初投量为65mg/L后,接着举行了复合药剂不同配比的试验,结果发现在复合药剂的辅剂投量较小的范围内(PAC65mg/L、主剂KMnO41.9mg/L、XY2.2mg/L)助凝效果最佳,辅剂投量增后,效果反而下降,复合药剂的最佳配比与水质有关系。为了考察在相同出水浊度情况下,不同处理技术的药剂耗费量,咱们固定投氯量(7.8mg/L),增加PAC投量。结果发现,预氯化工艺中,PAC从65mg/L增加至152mg/L后,沉后水余浊有所降低,但仍未达到高锰酸钾复合药剂的助凝效果(PAC65mg/L、主剂KMnO41.9mg/L、XY2.2mg/L),预氯化沉后水余浊(PAC152mg/L)仍高于高锰酸钾复合药剂助凝(PAC65mg/L)沉后水余浊3-4度。而在相同的PAC投量65mg/L时,预氯化助凝(Cl27.8mg/L)沉后水余浊较高锰酸钾复合药剂助凝剂高出7-8度。 图4所未的数据为10月份高锰酸钾助凝、高锰酸钾复合药剂助凝和预氯化助凝的部分观测结果。因为原水中CODcr值很高,因此,本次预氯化的氯投量选择为10.5mg/L,PAC的投量为92.4mg/L作为肇始投量,本次试验经过对比观察以为高锰酸钾助凝的投量为1.53mg/L左右效果较好。由试验结果可以看出,高锰酸钾复合药剂和预氯化助凝在达到相同出水浊度时,高锰酸钾复合药剂助凝(PAC92.4mg/L,KMnO41.53mg/L,辅剂1.8mg/L)较氯化(PAC142.5mg/L,Cl20.5mg/L)助凝PAC投量减少50.1mg/L,经济效益十分显著。在图5所示的试验着意考察了在相同出水浊度情况下,PAC耗费量的情况。因为本次试验中氯的投量高达14.1mg/L。因此,预氯化工艺中,助凝效果有一定改善。咱们一方面不断改变高锰酸钾复合药剂中主要辅剂的配比,寻觅最佳配比范围,使其助凝效果最明显。另外一方面,咱们又不断地加大预氯化工艺中PAC的投加量,使其出水浊度进一步降低。当两个工艺中沉浊度基本相同时,咱们发现,高锰酸钾复合药剂量(KMnO42mg/L,XY1.76mg/L,PAC投量85mg/L)预处理的PAC投量较预氯化(Cl214.1mg/L、PAC102mg/L)减少17mg/L。同时,还观察到,在相同的PAC投量情况下,预氯化(Cl214mg/L、PAC85mg/L)较高锰酸钾复合药剂(KMnO4mg/L,XY1.76mg/L,PAC投量85mg/L)沉淀后出水浊度高出5度左右。可见高锰酸钾复合药剂的助凝效果是很是好的。 3、高锰酸钾复合药剂助凝和预氯化助凝对水中一些化学指标的影响。表2为4月、10月、1月高锰酸钾复合药剂预处理和预氯化对水中耗氧量(CODcr)、三氮、总锰、氯仿等化学指标的影响。从表2中可以看出,原水的COD值很高,4月CODMn为10.9mg/L,10月为52.42mg/L,经过预氯化和高锰酸钾复合药剂预处理后,CODcr值均有所降低。其中预氯化以后,沉后水COD值平均降低29.0%。高锰酸钾复合药剂预处理后,沉后水COD值平均降低34.7%。可以看出,高锰酸钾复合药剂预处理对水中有机物的去除效果较预氯化为优。从两种处理工艺对水中残余总锰的含量影响可以看出,无论是预氯化照旧高锰酸钾复合药剂预处理都可以使水中锰的含量低于国家饮用水标准。水中三氮肥经过两种工艺的预处理后,均有所降低。 各次试验不同预处理工艺进、出水主要化学指标 表2 工艺 原水 出水 预氯化助凝 高锰酸钾复合药剂助凝 试验时间 4月 10月 1月 4月 10月 1月 4月 10 1月 PAC投量(mg/L) 152.0 142.0 102.0 65.0 92.4 85.0 助凝剂投量(mg/L) C2:7.8 C2:10.5 C2:14.1 KMn04:1.9 XY:2.2 KMn04:1.58 XY:1.8 KMn04:2.0 XY:1.76 CODcr(mg/L) 10.9codtn 52.4 39.5 10.7 42.6 19.8 9.5 36.4 21.3 NH3-N(mg/L) 0.51 0.61 0.061 0.024 0.159 0.173 0.016 NO3-N(mg/L) 0.52 0.50 0.62 0.1 0.24 0.57 0.1 0.1 NO2-N(mg/L) 0.004 0.014 0.004 0.004 0.0045 0.004 0.004 TMn(mg/L) 0.037 0.17 0.126 0.011 0.024 0.045 0.0138 0.026 0.0967 氯仿(μg/L) ND ND ND 32.7 46.2 36.00 ND ND ND注:1、ND暗示所检测项目的浓度在仪器检测线以下;2、因为篇幅所限其他化学指标略去;3、表为数据暗示平行样的平均数值。 高锰酸钾预处理助凝经济效益分析 试验时间 药剂用量(kg/1000m3水) 高锰酸钾复合药剂预处理较预氯化节电药剂费用 预氯化处理 高锰酸钾复合药剂预处理 PAC Cl2 PAC KMn04 XY复合助剂 节电药剂费(元/1000m3水)
4/5 首页 上一页 2 3 4 5 下一页 尾页 |
