|
64.问:我现在正在做一个污水处理方案的改进项目,该工艺进水COD约为10000,pH=4。4,水量100吨/天。该厂经过气浮-三级接触氧化-沉淀处理后COD约为700~800,pH=6.7。请问在原有工艺上如何改进,使出水COD达到500以下(三级排放标准)。
答:这种废水虽则浓度很高,采用气浮加好氧工艺还是可以的,并不是任何高浓度水都要用厌氧。检查一下运行管理是否有问题,再考虑改造,在不影响现有工艺的情况下,在技术上采取一些措施完全可能达标的。
65.问:用厌氧罐对于畜粪厌氧高温发酵20天了还不产气,而且PH时升时降,请帮助分析一下。
答:VFA过高,还没完全进入碱性发酵阶段,在没有产气前不能排上清液或泥,否则会引起负压。
66.问:瞥见有的工艺(如SBR 法)讲到其因为没有污泥回流而处理完成了污泥膨胀问题,就感应疑惑了,你是如何看的?
答:SBR工艺没有污泥回流就没有污泥膨胀的说法不妥,我知道有的资料如许说的,实际情况并非如此。
67.问:化工废水处理装置,水解加接触氧化工艺,氧化池消融氧为零,我拉到一下,COD去除量为420公斤每天,供宇量约莫为7。5立米每分钟,按70立米去1公斤BOD计算,处理能力应该为150公斤每天,如许理论供风与实际相差较大,是否会供气过少而进入兼氧状态(汽水比为30比1)?
答:不说废水的浓度和水质等情况,首先用气水比来衡量就不妥,膜法与泥法是差别的,同样的气水比,还要看曝气器的氧利用率,如果用穿孔管曝气氧的利用率就很低,如果用微孔曝气,则氧利用率可提高数倍,以是要进行综合分析的。但不管实际情况如何?可以肯定的是氧化池消融氧没有,是供氧不足或曝气时间不够酿成的。
68.问:一个中程药厂的废水平均COD是1700,
BOD是800摆布最高COD有3000摆布,现在我们公司的基本设计是水解酸化-接触氧化-混凝-二氧化氯发生器。水解和接触氧化停留时间都是24小时,可对于方因为造价比较高,要我们修改一下方案。现想除去二氧化氯发生器,换一消毒池投加漂水,另外,接触氧化和水解酸化停留时间都改为12—16小时,不知道如许改有问题吗?
答:可取消水解酸化池,接触氧化池停留时间适当增加。
69.问:我见过的医药废水 一般都会有水解酸化,没有的话会影响后面接触氧化的处理效果,你前一贴说没必要,请说明详细理由?
答:你说的没错,酸化的主要目的是提高污水的可生化性,你们的污水B/C比不算低,没必要用酸化,更何况酸化池的运行控制是有要求的,控制不当效果也不好,你可以查询拜访一下,有多少酸化池有好的效果。
70.问:举例说明:Q=20000m3/d,活性污泥法,二沉池表面负荷取0.9m3/m2*h,但是我的污泥回流比是100%,那二沉池表面负荷岂不是变成为了1.8?如许考虑对于不对于?
答:沉淀池表面负荷是每小时污水量除沉淀池的表面平面或物体表面的大,即每平方米沉淀池的水面每小时通过的水量,不考虑回流污泥量的,因为回流污泥量不通过沉淀池水面,而是从池下面流出并回至曝气池的。
71.问:回流污泥是从沉淀池底部流回曝气池,但是进入沉淀池的水量是进水量加上回流量,回流的水量还是要在沉淀池从头沉淀,还是要占用表面负荷的是如许吗?
答:你说的也有些道理,但还是错了。沉淀池可分二部分,上面是泥水分离部分(澄清层),下面是回流污泥浓缩部分(污泥层),以幅流式为例,曝气池混合液由沉淀池中心进水口流入,在泥水分离后,污泥下沉,分离的水上浮并溢流出池,污水占用的是澄清层的容量,污泥占用的是当下部污泥层的容量。
72.问:我们现在设计的二沉池是奥贝尔氧化沟后的沉淀池,氧化沟回流污泥浓度要求8,怕中进周出的回流污泥浓度达不到,因此专家建议采用周进周出,生产厂先容此工艺用单管吸泥机,回流污泥浓度可达到8-12,对于吗?
答:我认为不妥,如果此后污泥沉降性能差的话,回流污泥浓度不可能高,至少不会比幅流式高。我知道周边进水式从理论上讲沉淀效率比幅流式高,因为可以减少进水水能对于沉淀的影响等因素,但若污泥沉降性能稍差就会发生紧张短流,使整个生化处理系统处理能力大大下降。
73.问:我厂的废水主要含季胺盐跟酒精现处理工艺为调节(预曝)--厌氧--缺氧--好氧--二沉---加药--二沉--出水
现未加药加,处理量增加了30% 进水>2500 出水 COD>200
,不可能扩建。有什么办法修改部分工艺使出水水质达到100以下?
答:在好氧池采用低剂量PACT法,即粉末活性炭与活性污泥相结合的工艺。
74.问:一个工艺流程设计的问题。流量=360m3/d,COD=1700mg/L,BOD=850mg/L,SS=100mg/L,色度=100倍,处理的是80%工业废水和20%的生活污
要求:COD工业废水调节池(COD=500)然后混凝,沉淀后到生活废水调节池(工业废水和生活废水的比例为1:2,COD为300-400);再到厌氧酸化池(有填料)-生物接触氧化池-沉淀池-浅层过滤(消毒,活性炭)-出水。问题:氧化池水体发黑,沉淀池沉淀效果很差,还有气泡。出水COD不达标,有时达到150以上。为何会出现如许的情况?如何处理完成?
答:工艺选择不合理,运行也可能有问题。可先确定好氧池是否供氧不足,填料上生物膜是否过厚或好氧池底部积泥等情况再说。
83.问:我厂现在面临较大的问题:氨氮出水不达标。水量是27万吨/日,A/O除磷工艺,今朝是调试运行阶段,氨氮出水30mg/L摆布,进水只有35mg/L,曝气池水温16度,MLSS5000mg/L摆布,R=80-90%,SV60%摆布,泥龄6d摆布,除磷效果大好,出水氨氮要求
25mg/L,这是什么原因酿成的呢?
答: 且不说其它条件,仅从泥龄来看也不具备完全硝化的条件,因为6天的泥龄,污泥负荷就在0.15以上。
84.问:现今的污水工艺是不是已经很少用到初沉池了?只用传统的活性污泥,平凡曝气法,是否设了曝气沉砂池,就可不设初沉池呢?
答:一般来说城市污水厂要设初沉池,工业废水处理就很少用(要按照详细情况),当然城市污水也有不设初沉池的,与后面采用的工艺关于,如用AB法就不应该设初沉池。还有曝气沉砂池和沉砂池与初沉池是有区分的。
85.问:我说用氧化沟的时候不用初沉是按照我们这边的情况说的,在广东我看过的氧化沟都是不设初沉的,详细为何我也不知道,可能是考虑到广东的水质问题,广东的cod和bod一般都比较低,能不能给剖析一下?
答:如果是城市污水,用氧化沟工艺前面应该设初沉池合算,这以是用“合算”二字是从运行费用来考虑的,当然不设也可以。你说的厂用氧化沟工艺前面不设沉淀池也许是考虑其他原因,不能妄加推断。但我可以说,有些污水处理厂的工艺设计是不够合理的,至少从投资和运行费用角度来说是如许。
2/4 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 |
